erstwhile@att.net
时间:2023-05-07 09:33:52 | 点击量:4
近年来,随着社会的不断发展和人们观念的逐渐转变,越来越多的年轻人选择继续与父母同住,而这种现象被称为“啃老族”。
不少人认为啃老族是一种不负责任的行为,这些年轻人应该独立生活和自力更生。
但是,啃老族是否应该得到法律保护?这是一个备受争议的话题,本文将探讨啃老族是否有获得法律保护的权利。
首先,我们需要明确啃老并不一定是不道德的。
很多啃老族是因为生活压力大、收入低而没有能力自立的。
在当今社会,房价高涨、物价飞涨,人均收入难以满足日常生活所需,这些都导致年轻人难以独立生活。
因此,媒体和社会应该理性看待啃老族,不要轻易地给他们扣上某些不负责任的标签。
其次,啃老族是否应该得到法律保护需要根据国家法律法规进行判断。
我国《婚姻法》规定:“夫妻应当相互扶持、忠实、互相尊重,并共同承担家庭的责任和义务。
”可以看出,家庭成员之间有义务相互扶持。
在这个基础上,如果同居的年轻人为了工作、学习等原因在父母家住寄宿的,法律并没有规定必须独立居住,那么啃老族就有合法的居住权。
因此,在这种情况下,啃老族是有法律保护的权利。
然而,如果啃老族的行为超越了合理的范围,如在家里懒散度日、不工作、不找学习机会,那么其行为就是不道德的。
在这种情况下,父母可以根据《物权法》等法律规定,要求其子女离开房产。
毕竟,父母的养育之恩有限,他们也需要自己的时间和自由。
综上所述,啃老族是否应该得到法律保护,需要根据具体情况进行判断。
在合理范围内,啃老行为是有合法居住权的,也是需要得到法律保护的。
但是,如果啃老行为不负责任、超越了合理的范围,便是不道德的行为。
因此,媒体和社会应该理性看待啃老族,并根据具体情况进行评判和判断。